收藏本站 | RSS订阅深圳室内高尔夫球场_深圳模拟高尔夫球场_深圳高尔夫练习场
你现在的位置:网站首页 - 最新资讯 - 崔志强:深圳高尔夫俱乐部“还绿于民”思维狭隘
01月28日

崔志强:深圳高尔夫俱乐部“还绿于民”思维狭隘

作者 : zhangkaili | 分类 : 最新资讯 | 超过 人围观 | 已有 0 人留下了看法


深圳高尔夫俱乐部
深圳高尔夫球场鸟瞰照片


  北京时间9月9日消息,连日来,位于深圳市中心的深圳高尔夫俱乐部未来将何去何从的问题持续发酵,“还绿于民”还是“继续保留”,迄今为止尚无定论。随之而来,更引发了“深圳10年间新建5家高尔夫球场”、“深圳高尔夫球场是城市规划‘失控’留下的历史欠账”等评论文章。该消息也引起了高尔夫业内人士们注意。在正视高尔夫球场客观存在的问题的同时,他们给出了一些相对不同的声音。

  原中高协秘书长崔志强谈到深圳高尔夫俱乐部在“绿化城市”、“助力深圳经济发展”以及“引导全国高尔夫产业发展”等几个方面的促进和功劳是客观存在的。

  深圳高尔夫俱乐部于1985年正式开业,当时是作为政府招商引资项目进行规划审批和建设的。俱乐部由深圳经济特区发展(集团)公司与香港华联实业公司共同投资兴建,占地面积达136万平方米(相当于190个标准大小的足球场),其经营权将于2015年到期。在经营权面临到期问题以后,深圳当地对于将这块地“还绿于民”的呼声不止。

  “还绿于民。我们先来说这‘绿’。什么叫做城市绿地?简单来说,就是对于城市的气候环境有着调节改善作用的用地,草坪、公园、水体等都可以称作绿地。高尔夫球场当然是绿地了。”崔志强说,“那什么叫还绿于民了?什么是民?草民才是民吗?打高尔夫的就不叫民了?提出还绿于民这个概念本身就是不科学的,这样容易引发很糟糕的阶级对立。”

  在崔志强看来,虽然大部分的民众无法没有进入深圳高尔夫俱乐部真正走在绿茵地上,但他们也实实在在享受着高尔夫草坪调控深圳城市环境气候的成果。“一大块绿地放在那儿改善的是那一大片区域的环境,调节的是整个城市的生态结构,这点来说深高作为绿地的功能是有的。”他说,“如果公众绿地,政府需要考虑建造、养护,钱从哪里来?还不是纳税人的钱。而作为经营的绿地,它由企业投资管理,不仅创造了就业,减轻了政府公共建设开支,还能纳税。”

  “因此,单一地要求‘还绿于民’的考虑就是狭隘和偏激的。”他补充说。

  深圳高尔夫俱乐部座落于深圳福田区中心地段的深南路,距皇岗口岸仅8分钟车程。它是国内最临近香港的高尔夫球会,同时又与著名的香密湖度假村相对而立,交通便捷。在崔志强看来,一直以来,深高对深圳经济发展的引力作用是功不可没的。

  “可以说,深圳高尔夫俱乐部对于改革开放以来深圳经济发展的帮助是非常大的,”崔志强说,“深圳最早一批打高尔夫球的是香港人。当时香港只有粉岭一家球会,被英国人把控着。而深高作为深圳的第一家高尔夫球会,就自然而然地吸引了香港的华人来打球,真正的方便又便宜。再加上后面的观澜湖等球场,深圳的高尔夫球场是的的确确帮助了深圳市吸引外商投资,起到了拉力作用。”

  作为中国最早期的一批高尔夫球场,深高对于中国高尔夫产业的意义也相当重大,作为前中高协秘书长,崔志强对此相当有感慨。“我实话实说,在中国高尔夫发展的早些时候,中山温泉的确是领头羊。但是到了九十年代,深高的功劳确实不可比拟,无可替代的。”他说,“当年我说过这样的话,‘中国高尔夫看广东、广东高尔夫看深圳,深圳看深高。’深高就是这颗明珠!无论是培养人才、引进赛事,深高都堪为典范。”

  “94年以前,中高协如果想做点什么事情,深高二话不说,就接过来了。不管是张景纯做总经理,还是陈朝行,再到基层员工,每一位都相当有奉献精神,真正有做‘大高尔夫’的精神。”

  面对30年经营权到期,曾经功勋满满的深圳高尔夫该不该留?崔志强并没有给出最终明确的答案,但是他评论认为:“看任何事情都不能割裂历史,应该综合考虑时间和空间。老实说30年前,你能想到我们会发展成今天这个样子,城市化进程会这么快?家家户户都能有车?每个历史阶段都有不一样的问题,我们应该更客观地看待问题和未来的走向。”


« 上一篇下一篇 »

相关文章:

已有 0 条评论了

搜索
日历
网站分类
最近发表